芦根汤(芦根清胃汤)

芦根汤的功效与作用

芦苇根能清热生津、除烦止呕、泻肺火、清肺热，而且药效平和，而非苦寒之品，大人小孩咸宜。如果看到自己舌尖明显比舌头的其他地方红，意味着有肺热，可以用芦苇根煮水喝，清除肺热。敷脸没甚么用。

薛氏五叶芦根汤

脾为后天之本，即现在说的消化系统，水谷精微均需要脾来吸收转化，以供机体之需。而这类药物都气味芳香，性偏燥湿，具有化湿健脾作用。故有此称。

一草灵桔梗芦根汤

患普通感冒时,有时无需服药。一些常见的验方或偏方即可自疗,以下偏方不妨一试。热汤面治感冒食用的白胡椒和葱白,有辛温解表作用,能消痰解毒,可治疗风寒袭表引起的感冒。做法是煮一碗热汤面条,拌入适量白胡椒末和葱白,趁热吃下,盖被而卧,待汗出后,病即可愈。葱姜豆豉治感冒葱白5根、姜3片、淡豆豉20克,加入500克水中,用砂锅煎煮片刻。趁热炖服,然后卧床盖被发汗。本方能解热透表、解毒通阳,用于感冒初起时有鼻塞、头痛、畏寒、无汗的病人。芦根汤预防流感冬春季节,流行性感冒经常流行。为了预防流感,可自制芦根汤代茶饮。做法为:将芦根50克(中药房有售)、鲜白萝卜200克、葱白7根、青橄榄7个,一起煮汤。趁热喝下。本方也有治疗流感的效果。602五神汤治感冒如果风寒感冒初起,有畏寒、身痛、无汗、痰多等症状时,可用五神汤治疗。所谓“五神”,是指荆芥10克,苏叶10克(以上两药中药房有售),茶叶6克,鲜姜10克和鲜橘皮20克(如为陈皮,即干橘皮,10克即可)。放在砂锅里小火煎煮,大约20分钟即可煎成,加入红糖30克,趁热服用。每天服用2次,量多少不拘。来源：777健康网

芦根汤方歌

鲜芦根100克(干品30克)，麦冬20克煎汤代茶饮，具有消暑生津止渴、止呕除烦的作用，对咽喉炎、声带疲劳及口腔炎、牙周炎都有良好的疗效。对高温人体大量出汗，所造成头晕、烦闷等也有良好的治疗作用。

芦根汤是什么

互斥方案是指方案某些元素互相排斥的行为或事例。互斥方案分为：内部互斥方案，外部互斥方案。

互斥方案的评价,从理论的完整性来说,应从两个方面考察:

1.绝对(经济)效果评价,研究各个替代方案是否可行,对方案进行“筛选”;

2.相对(经济)效果检验,对已“入围”的方案进行比较,对方案进行“选优”。

绝对效果评价所使用的方法与单个项目经济效果评价的方法相同,可以选择价值型指标:净现值(NPV)、净年值(NAV)等;也可选择比率型指标:内部收益率(IRR)、净现值率(NPVR)等,两大类指标评价的结论是一致的。而相对效果评价的方法则比绝对效果评价要复杂,净现值法或差额内部收益率法。

(一)净现值法

净现值(NPV)是指按行业的基准收益率或指定的折现率,将项目计算期内各年净现金流量折现到建设初期的现值之和。表达式为:

(1)

式中:CRt为第t年净现金流量,即第t年的现金流入减去现金流出:(P/F,ic,t)为折现系数,表示将第t年值F折现到现值P,其数值为;n为方案的计算期;I_0为投资额的现值,即;ic为基准收益率,又称最低期望收益率,是投资者对资金时间价值的估计值,决定于资金的机会成本、项目在未来期间的风险和通货膨胀率。

净现值率(NPVR)也称为净现值指数,反映了单位投资额的超额净收益现值。表达式为:

(2)

此评价准则,可能出现以下几种情况:

1.如投资小的方案,其净现值大,则其净现值率必定也大,以净现值大作为标准选择投资小的方案；

2.如投资大的方案,其净现值大,而且其净现值率也大,则根据净现值大作为标准选择投资大的方案;

3.如投资大的方案,净现值大,但其净现值率却小。投资大的方案其净现值率小,说明其单位投资的盈利能力小,其净现值之所以大,可能是依靠高投入得到的,A、B两互斥方案,NPVA=100,NPVB=180,IA=100,IB=200,按净现值最大的比选标准,应选B方案,但在投资相同的条件下,两个A方案的净现值大于一个B方案的净现值,凭直觉都会选择A方案。在互斥方案的评价中,净现值的大小并没有反映出各方案投资的大小,直接以净现值最大作为评价依据,难以令人信服。

(二)差额内部收益率(△IRR)法

对互斥方案的评价的另一种方法是“差额内部收益率(△IRR)”,差额内部收益率是两个方案各年净现金流量差额的现值之和等于零时的折现率,其表达式为:

(3)

其中：,。评价标准是差额内部收益率(△IRR)大于或等于基准收益率(ic)时,投资大的方案为优,反之,则投资小的方案为优。由于此法是以净现值最大准则为前提,故用此标准评价时,同样可能出现几种情况:

1.当时,说明投资小的方案的净现值大,则其净现值率必定也大。

2.当时,说明两互斥方案的净现值(NPV)相等,在经济效果相同的情况下,应选择投资小的方案。

3.当时,意味投资大的方案净现值大,若进一步考察其净现值率也是大的,选择投资大的方案;但若其净现值率是小的,依据选择投资大的方案,具体分析与上述净现值的分析3相同。

(三)原因

互斥方案的比较方法,之所以会出现上述问题,其根本原因在于互斥方案的可比性。在评价中,选用的基准收益率、投资额、时间等变量应具有可比性。规定互斥方案所采用的基准收益率必须是相同的,互斥方案的计算期必须是相同的,若不同需对诸比较方案的计算期作适当处理,再进行评价。而对互斥方案投资额的可比性则没有强调,事实上互斥方案的投资额大多数也是不相等的,这就需要构造一个投资额可比的条件,在此基础上进一步完善互斥方案的评价方法。

[编辑]

互斥方案的完善[1]

基本思路

构造投资额可比的基础,以投资大的方案的“资金”作为比选基础,这笔“资金”可全部投资大方案,也可以用这笔“资金”投资于投资小的方案,且有剩余;假设剩余的资金可再找其它的投资机会,以获取利益。因此在评价时,应将投资小的方案和剩余资金视作组合方案,与投资大的方案作经济效益比较,以最大化作为评价准则。

(一)净现值法

可选择净现值作为评价指标,将投资小的方案净现值与剩余资金的净现值之和与投资大的方案的净现值进行比较,选择净现值大的方案。评价的标准:若a:NPVA>NPVB+NPVC,则投资大的方案优;b:NPVA

注：A：投资大的方案净现值；B：投资小的方案净现值；C：剩余资金的净现值

a、b标准可以直接作为互斥方案评选的标准,但在实际应用中剩余资金的收益可能难以确定,直接计算比较困难,尽可能地避免计算剩余资金的收益。

首先分别计算投资大的方案与投资小的方案的净现值,然后根据情况确定是否需采用净现值率评价二方案的单位投资收益,最后确定是否需进一步构造投资可比条件。

实务操作

1.如投资小的方案净现值大,则其净现值率必定也大,净现值法结论正确,不需计算NPVR;

2.如两方案的净现值相等,选择投资小的方案,不需计算NPVR;

3.如投资大的方案的净现值大,则需进一步计算NPVR。此时净现值率有3种情况;

(1)净现值率也大,选择投资大的方案;

(2)两个方案的净现值率相等,则选投资大的方案;

(3)净现值率小,此时则需构造投资额可比的条件。根据a、b标准,判断组合方案与投资大的方案优劣,进而判断投资大的方案是否优于投资小的方案。

(二)差额内部收益率法

互斥方案比选也可以计算方案间的增量现金流量的内部收益率评价标准为:

1.当时,说明投资小的方案的净现值大,选择投资小的方案;

2.当时,说明两方案的净现值相等,选择投资小的方案;

3.当时,说明投资大的方案的净现值大,但不能确定投资大的方案净现值率是否也大,需根据净现值率作进一步分析:(1)若净现值率也大,选择投资大的方案;(2)若两方案净现值率相等,则选择投资大的方案;(3)若净现值率小,则需构造投资额可比条件,采用上述a、b标准进一步分析。

从以上分析可知,用差额内部收益率法进行互斥方案的比选时,必要时还得用净现值率、净现值作进一步分析,实际应用中较少采用。

以上就是关于芦根汤的相关介绍，。内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。